ΟΛΥΜΠΟΣ ΚΑΙ ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ

ΟΛΥΜΠΟΣ ΚΑΙ ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ

Η  Όλυμπος αποτελεί κατά γενική ομολογία  προορισμό όλων των επισκεπτών της Καρπάθου. Με αυτό το δεδομένο θα έπρεπε ο Δήμος Καρπάθου να φρόντιζε κατά προτεραιότητα την βελτίωση των υποδομών  και της  γενικής εικόνας της τουριστικής προθήκης του νησιού.

Δυστυχώς η εμπειρία  των εννέα χρόνων  από την συνένωση της Κοινότητας Ολύμπου με τον Δήμο  είναι αρνητική  με αποτέλεσμα η πλειοψηφία των κατοίκων να θεωρεί τον «Καλλικράτη» υπευθυνο για την παρατηρούμενη εγκατάλειψη της  και να ζητούν  επανίδρυση   ανεξάρτητης κοινότητας .   

Η ενοχοποίηση του νόμου αποτελεί  εύκολο άλλοθι για τους τοπικούς μας εκπροσώπους αλλά και για  τους εκλογείς  που τους εκλέγουν.

 Η αλήθεια  όμως είναι πως δεν  φταίει  ο νόμος όταν δεν εφαρμόζονται   σωστά ή και καθόλου ,  όταν τα προβλήματα δεν προβάλλονται  ή δεν   αντιμετωπίζονται  μεθοδικά  από τους εκλεγμένους εκπροσώπους μας  αλλά και από του ίδιους τους δημότες.  

 Δεν ευθύνεται ο Καλλικράτης όταν ο Δήμος με πλεόνασμα εκατομμυρίων  δεν μπορεί  επι οκτώ χρόνια να ασφαλτοστρώσει ένα δημοτικό δρόμο που κοστίζει λιγότερο από 200.000 ευρώ ή να κτίσει ένα τοίχο  που κοστίζει μόλις  4.800 ευρώ  στο δρόμο που οδηγεί στο ιατρείο, στην είσοδο του χωριού, παρόλο που εντασσόταν κάθε χρόνο στο τεχνικό πρόγραμμα και στον προϋπολογισμό του Δήμου. Δεν ευθύνεται ο νόμος όταν διατίθενται κάθε χρόνο 25.000  ευρώ στον Πολιτισμικό Οργανισμό Ολύμπου, που διοικείται από Ολυμπίτες,  και   για τρία χρόνια δεν αντικαθίσταται η κατεστραμμένη κεντρική πόρτα του Κοινοτικού Μεγάρου που κοστίζει 2.200 ευρώ. Αλλού λοιπόν πρέπει να αναζητηθούν οι αιτίες.

Όταν  προ 10ετίας βρισκόταν σε διαβούλευση τοσχεδιο του νομου  «Καλλικράτης» είχαμε διατυπώσει την άποψη ότι προτιμότερο θα ήταν αντί να ζητούμε την εξαίρεση της Ολύμπου από τον νόμο, που την θεωρούσαμε και αποδείχθηκε ανέφικτη,  να επιδιώξουμε την με τον νόμο  υποχρεωτική κατανομή στις δημοτικές ενότητες ορισμένου  ποσοστού της ΣΑΤΑ  για εκτέλεση έργων μικρής κλίμακας. Για την στήριξη ενός τέτοιου αιτήματος θα είχαμε συμμάχους όλους τους   καταργούμενους  μικρούς δήμους και κοινότητες που και εκείνοι θα ευνοούντο από μια τέτοια γενική ρύθμιση  και η κυβέρνηση δεν θα είχε λόγο να την αρνηθεί.

 Η πρότασή δεν υιοθετήθηκε τότε από τους τοπικούς φορείς της Ολύμπου με το επιχείρημα ότι θα αποδυναμωνότανε το αίτημα  για διατήρηση της Ολύμπου ως ανεξάρτητης Κοινότητας .  

Πριν από ένα χρόνο με τις τροποποιήσεις  που θεσπίσθηκαν με τον «Κλεισθένη»  προβλέπεται ότι  η κατανομή της ΣΑΤΑ στις τοπικές κοινότητες  θα γίνεται με κριτήρια που θα καθορίζονται με  Υπουργική Απόφαση .  

Καλό   λοιπόν  θα είναι  οι τοπικοί φορείς αντί να θέτουν και πάλι  θέμα ανεξαρτητοποίησης, αίτημα που είναι αντικειμενικά αδύνατο να ικανοποιηθεί,  να επιδιώξουν  να καθορισθεί η ΣΑΤΑ  να κατανέμεται στις Δημοτικές ενότητες με βάση την αντιστοιχία, που ίσχυε πριν την συνένωση της Κοινότητας με τον Δήμο.  Με μια τέτοια  πάγια ρύθμιση   η Κοινότητα Ολύμπου θα  έχει στην διάθεσή της κάθε χρόνο το 1/5  του ποσού της ΣΑΤΑ με την οποία επιχορηγείται ετησίως ο Δήμος Καρπάθου , ποσό υπεραρκετό για την κάλυψη των αναγκών σε μικρά έργα .

Θετική κρίνεται και η αλλαγή του τρόπου εκλογής του Συμβουλίου  της Κοινότητας  με ξεχωριστή κάλπη, αφού δεν είναι πια  απαραίτητο οι υποψήφιοι των τοπικών συμβουλίων  να  συνδέονται  υποχρεωτικά με τις παρατάξεις των υποψηφίων Δημάρχων και παρέχεται  η  δυνατότητα  κατάρτισης ακόμη και ενός κοινού συναινετικού ψηφοδελτίου, ώστε οι δημότες να μπορούν να εκλέξουν τους καλύτερους   χωρίς παραταξιακές λογικές  και αντιπαραθέσεις.  Δυστυχώς  αυτό δεν έγινε στην Όλυμπο, όπως ευχόμασταν και περιμέναμε.  

Τώρα όμως «ό γέγονε, γέγονε».

 Τώρα την ευθύνη την έχουμε εμείς οι ψηφοφόροι , που οφείλουμε να απαιτήσουμε γραπτές θέσεις και δεσμεύσεις από τις Δημοτικές παρατάξεις για τα σημαντικά θέματα  του νησιού και της Κοινότητας  και   να ψηφίσουμε αντικειμενικά τόσο για το Δημοτικό συμβούλιο όσο και για το τοπικό της κοινότητας άτομα ικανά και δραστήρια , που θα ενδιαφέρονται πραγματικά για το νησί και τα χωριά μας..

Ν.Κανακης